Nach den Neuvorstellungen von Canon und Red wurde natürlich nicht nur bei uns viel diskutiert und analysiert. Wir haben mal eine kleine Presseschau mit den Stimmen und Einschätzungen einiger prominenter Blogger und Meinungsmacher wie Mike Curtis und Philip Bloom zu Canons neuer C300 und REDs endlich vorgestellter Scarlet-X. Welche Cam wird in Zukunft mehr das Geschehen bestimmen? Wie fällt der Vergleich zwischen den beiden aus?
Eugenia Queru: Canon enttäuscht
Sehr kritisch ist Eugenia Queru in ihrem Blog - sie ist enttäuscht, dass die Canon C300 wenn schon nicht 4K, nicht einmal 2K aufnehmen kann und die angekündigte 4K VDSLR im archaischen MJPG-Codec und die C300 in ebenfalls veraltetem MPEG2 (mit 8 Bit) aufnehmen soll.
2K ist die Auflösung vieler verbreiteter digitaler Projektoren - dass Canon die Spezifikationen nicht etwas erweitert hat und zusätzlich zu 1080p auch die Aufnahme anbietet, zeigt Eugenia zufolge, dass Canon keine Ahnung vom Markt - innerhalb und ausserhalb Hollywoods - hat trotz des großen "Hollywood-History neu schreibenden" Events. Ihr Rat an Canon: die Aufnahme von RAW 4K per HD-SDI Port ermöglichen oder den Preis halbieren.
REDs Scarlet hält sie (trotz einiger Abneigung gegen REDs Vaporware) für den Gewinner des Tages - auch wenn sie eine Menge angepisster EPIC Käufer voraussagt, die sehen, dass die Scarlet-X jetzt einen Großteil der EPIC Fähigkeiten zu einem Bruchteil des Preises liefert.
