slashCAM Forum

Mit der GTX 1080 Ti bietet Nvidia erstmals brachiale GPU-Rechenleistung über 10 TFlops zum erträglichen Preis unter 800 Euro. Wir haben einmal Resolve und Premiere angeworfen um zu sehen, in welchen Bereichen die Mehrleistung realen Nutzen bringt.



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Nvidia GTX1080 Ti in Resolve und Premiere Pro - purer Luxus?

Wäre toll wenn ihr euer Setup komplett ausdokumentieren könntet wie hier bspw.

https://www.pugetsystems.com/all_news.php

dann lässt sich das leichter nachvollziehen...

Guter Beitrag und zeigt genau auf, dass das must have nicht eingetreten ist..

übrigens stellt den Puget Test mal unter Resolve und fcpx nach unter OSX.. ;))))

@motiongroup...
Der "Luxxus" ist ja nur momentan. Ich nehme stark an, das mit kommenden Herbst und AMD-Neu-karten
Nvidia dann halt (oh wunder-bar?) die GTX 2080, die GTX-2070 etz raus zaubert, die jetzigen gtx-1070 werdens
dann Preis-reguliert auf gtx-1075, gtx-1085, drunter gtx-1065/ 16+fps und so schöne Sachen namsen.
Wenn wir was davon haben, benefit und gut. Schön auch wenn Treiber passen, och für flixxte Sys die weniger
Mainstream sind ( mir gefällt gut, das ich Lightworks+Natron schön über alle Felder ziehen kann, weil dann immer..)
Aber wie es hier und in div. Computerforen schon gezirpt wurde : es tut sich watt..!

Ob nun eine " normale" 1080zger eh net sowieso reichert.. im Resolve merk ich nix negatives und wenn ich mich zum
Premiere Pro begebe, jetzt auch net wirklich, wenn man(n) es net übertreibt. Ich filtere recht wenig und mag auch net
des brutale Grading, was derzeit in allen Farben und Räuschen daher vögelt.. nicht so das meine. Aber das ist personal
view not common for all, oder so.
Technik, nur die basics : 1080zger+ xenon 16 core 64 gbt ram ddr4 ( kaufts ram, so billig iwrd der nie mehr) und zwei
m2 960--die aber ein wenig uncold am board sind.. mit Vorsicht- pommes wüssten auch noch drinn sein, beim rendern.
osx w 10 redhat...
reiner ambitionierter Pro-ama-tuer-semi-user.. help ? +- ??

das ganze 4k geschitzel und gegrade ist sowieso nur für leute die nicht mehr alle tassen im schrank haben, daher ist die 1080ti genau richtig, weil es von der fraktion ja genug gibt das sich das für nvidia rechnet. ich finde es auch zum kotzen das die so lange produktionszyklen haben, ich finde da sollte jeden monat eine neue karte kommen, 1080ti, 1080tii,1080tiii usw.

Interessant wäre gewesen zu sehen wie eine Radeon Pro Duo abgeschnitten hätte.
Denn die bekommt man nun auch schon für 750 Euro.
Und hat 16,4-TFLOPS sowie laut AMD optimierten Treiber der Firepro Karten nur leider gibt es von der Karte nich einen seriösen Test für Premiere oder davinci resolve :(
Mal sehen was Vega bringen wird :D
Binn momentan aber zufrieden mit einer 1080.

Peppermintpost hat geschrieben: ↑Do 20 Apr, 2017 17:46 das ganze 4k geschitzel und gegrade ist sowieso nur für leute die nicht mehr alle tassen im schrank haben, daher ist die 1080ti genau richtig, weil es von der fraktion ja genug gibt das sich das für nvidia rechnet. ich finde es auch zum kotzen das die so lange produktionszyklen haben, ich finde da sollte jeden monat eine neue karte kommen, 1080ti, 1080tii,1080tiii usw.

Sorry, ich weiß Du bist ne Ecke Älter und Erfahrener,
aber Deine Ausdrucksweise ist in letzter Zeit doch ziemlich unangemessen, schade!

wenzx hat geschrieben: ↑Sa 22 Apr, 2017 02:19 Interessant wäre gewesen zu sehen wie eine Radeon Pro Duo abgeschnitten hätte.
Denn die bekommt man nun auch schon für 750 Euro.
Und hat 16,4-TFLOPS sowie laut AMD optimierten Treiber der Firepro Karten nur leider gibt es von der Karte nich einen seriösen Test für Premiere oder davinci resolve :(
Mal sehen was Vega bringen wird :D
Binn momentan aber zufrieden mit einer 1080.

Wir haben sie schon öfter probiert sie zu bekommen, aber es gibt wohl höchstens ein Testsample in Deutschland (wenn überhaupt ;)